<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Took the 89 Iroc to the chassis dyno last 
friday.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.delanet.com/~tgp/89iroc/89iroc.html">http://www.delanet.com/~tgp/89iroc/89iroc.html</A></FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>the motor setup is in the "383 project" link if 
interested.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cam is a bit short on duration, and the TPI lower 
intake is stock. </FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Car runs a high 12, and the RWHP dyno data does not 
support that fact. Gives weight to mega-torque motors beating the conventional 
ET / weight - HP calculation (3550 lb)</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>ONE NOS run on the sheet - a 25 HP gain with a 
little 32 jet. NOS is injected dry, but VE is compensated from 3200 to 6000 (94 
- 98% VE there)</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I'm wondering if the dyno data is symptomatic of an 
advanced camshaft. Seems to drop off more severely and earlier then I expect, 
but only 300 rpm earlier.</FONT></DIV></BODY></HTML>